Gatekeeping a*spec? – Exklusionismus reflektieren
Habt ihr auch schon mal gesehen, dass „a*spec“ mit „ace*spec“ gleichgesetzt wird? Oder mit „ace*spec und aro*spec“?
Manchmal les ich noch „ace*spec, aro*spec und apl*spec“.
Selbst wenn es weiter gefasst wird, hört es meist vor eriattractions auf.
Dabei steht a*spec für so viele anziehungslose Spektren, für das ganze Anattractional Spectrum. Egal ob wir es nun A*-Spektrum, A*spec, A-spec, Aspec oder noch anders schreiben.
Es steht für alle a*spec Identitäten und Label, nicht nur für manche. Es umfasst alle Identitäten und Label auf dem anziehungslosen Spektrum, alle Identitäten und Label egal welcher A-Anziehungsform. Dazu zählen unter anderem analterös (analterous, analt*spec), anästhetisch (ansthetic, anae*spec), aplatonisch (aplatonic, apl*spec), aqueerplatonisch (aqueerplatonic, aqp*spec), aromantisch (aromantic, aro*spec), asensuell (asensual, asen*spec), asexuell (asexual, ace*spec), asocial, aneriattraction,…
Warum also?
Warum schließen wir Spektren aus?
Warum schließen wir Personen(gruppen) aus?
Auf diese Frage finde ich einfach keine Antwort. Ich verstehe nicht, warum wir bei diesem Begriff Gatekeeping und Exklusionismus betreiben. A*spec beschreibt alle anziehungslosen Spektren.
Was bringt es uns, uns klein zu machen. Personen(gruppen) auszuschließen? Anziehungslose Spektren auszuschließen?
Sicherlich passiert das oft aus Unwissenheit. Aber ich sehe das auch an vielen Stellen wo bekannt ist, dass es mehr Anziehungsformen und damit anziehungslose Spektren gibt.
Passiert das aus dem Versuch heraus, sich doch irgendwie nicht arg so sehr von der Norm zu entfernen? Der allo* Mehrheitsgesellschaft vermeintlich nicht „zu viel“ zuzumuten? Manche vor den Karren zu schmeißen /rw, um noch irgendwie für nicht a*spec Personen „verstehbar“ zu bleiben? Um sich abzugrenzen von denen, die noch marginalisiertere Label und Identitäten haben?
Was es auch ist, immer wenn ich sehe, dass a*spec auf eine Weise definiert, beschrieben und oder verwendet wird, die Teile des Spektrums ausschließen, frage ich mich, wie sicher kann dieser Space, diese Person,… sein?
Wie sehr muss ich dort Teile von mir verstecken? Was muss ich noch weglassen?
Sind das wirklich Geschwister und oder Allys?
Es frustriert mich, es macht mit wütend. Wir kämpfen an der einen Stelle dagegen aus queeren/LGBTQIANP+ Spaces exkludiert zu werden, dagegen unsichtbar gemacht zu werden, dagegen, dass Asexualität und Aromantik klein gemacht werden. Wir kämpfen dagegen, dass Aromantik als Sublabel von Asexualität betrachtet wird. Wir kämpfen gegen Gatekeeping von ace*spec und aro*spec Labeln.
Aber gleichzeitig exkludieren wir andere a*spec Identitäten und Label. Wir gatekeepen, wer dazu gehört und entscheiden direkt oder indirekt, wer nicht.
Und wir reflektieren das nicht mal. Wir ändern es nicht, wenn wir darauf aufmerksam gemacht werden. Wir machen einfach weiter. Wir reproduzieren das, wogegen wir an anderer Stelle aufstehen.
Wir müssen das ändern. Solange wir manche ausschließen, werden wir nie alle frei sein, nie alle sichtbar sein und die Rechte erlangen, die uns eigentlich jetzt schon zustehen.
Damit hatte Marsha P. Johnson damals schon recht und so ist es auch heute noch.
crossposted on AktivAro:
