CIMND* / Disability Pride Flagge(n) – ein kleiner Deep Dive

CN: Ableismus, Nationalsozialismus und dessen Auswirkungen, Kolonialismus
Info: weiter unten ist ein altes Design der Disability Pride Flagge mit blitzförmigen grellen Streifen

Viele (oder zumindest viele in der CIMND* Community) kennen sicherlich, diese Flagge:

Aber kennt ihr auch die hier?

Das ist die CIMND* Pride Flagge. Der Hintergrund ist grau und von oben links nach unten rechts verlaufen quer 10 Streifen von rechts nach links in den Farben: pink, lila, grün, blau, weiß, gelb, rot, orange, braun, schwarz.
Designt wurde die 2024 von Koi und Lee von der Disability und Mad Pride Bonn. Die Flagge ist der Versuch eine möglichst inklusive CIMND* Pride Flagge zu schaffen. Auch Alternate Disability Pride Flagge genannt.
Die Flagge basiert in ihrem Design und den Bedeutungen stark auf Ann Magills Disability Pride Flagge, bzw. Flaggenversionen.

Die Farbbedeutungen sind:

• grau: In Gedenken an die Verstorbenen und vom System getöteten behinderten Menschen. Menschen, die durch (aktive) ableistische Gewalt, durch Rebellion, durch Vernachlässigung oder durch Suizid ihr Leben verloren haben. Symbolisiert unsere Wut und unseren Widerstand gegen Ungerechtigkeit(en)
• pink: Queere / LGBTQIANP+ Menschen
• pink und lila: Mad
• lila: Neurodivergente Menschen
• grün: Menschen mit sensorischer Behinderung
• blau: Menschen mit „psychischen Erkrankungen“ und oder Psychiatrie-Erfahrung
• weiß: Menschen mit unsichtbar gemachter Behinderung und oder nicht anerkannter / diagnostizierter Behinderung
• gelb: Menschen mit Lernschwierigkeiten / „geistiger Behinderung“
• rot: Menschen mit körperlicher Behinderung
• orange: Chronisch kranke Menschen
• braun und schwarz: BIPoC*
• alle diagonale Streifen zusammengenommen: Diversität der Community, ihre Gemeinsamkeiten und Verschiedenheiten, ihre gemeinsamen und unterschiedlichen Erfahrungen. Es repräsentiert alle, die nicht in einzelne Streifen passen oder das Gefühl haben, dass die Kombination von mehreren oder allen Streifen sie am besten repräsentiert. Es symbolisiert außerdem das Navigieren und Brechen von Barrieren und Normen, sowie (re)claiming unserer Rechte und von uns selbst (Körper, Geist…).

Farbcodes der Flagge:
grau: #595959, schwarz: #292929,braun: #6f513b, orange: #d19357, rot: #cf7280, gelb: #eede77, weiß: #e8e8e8, blau: #7bc2e0, grün: #3bb07d, lila: #a984bf, pink: #d094d1

Es gibt auch diese Variante der Flagge mit dem CIMND* Schmetterling:

Der CIMND* Schmetterling wurde erst All-in-one-Schmetterling oder Einmal-alles-Schmetterling genannt. Da er aber nicht alle CIMND* Symbole vereint, sondern nur einen Teil, heißt er nun CIMND* Schmetterling.
Er besteht aus diesen Symbolen:

• Schmetterling: unsichtbar gemachte Behinderungen
• Neurodivergenzschleife: Neurodivergenz
• Schleife: HIV / AIDS, andere Erkankungen
• Gebärdende Hände: Gebärdensprache
• Löffel: Spoon Theory
• &: Systeme / Pluralität
• Grinsendes Gesicht von der Mad Pride Flagge: Mad / Verrückt
• Einhorn: unsichtbar gemachte Behinderungen

Quellen: https://www.instagram.com/p/C83zM69MRCJ/, https://disability-pride-bonn.de/wir-haben-wieder-cimnd-fahnen-fuer-euch, Disability und Mad Pride Bonn, https://www.tumblr.com/drachen-auge/825377697961213952/cimnd-pride-flag?source=share

Die Disability Pride Flagge ist von Ann Magill von 2021. Der Hintergrund ist grau. Von oben links nach unten rechts verlaufen queer 5 Streifen in den Farben: rot, gelb, weiß, blaub, grün.

Die Farbbedeutungen sind:

• grau: in Gedenken an die Verstorbenen und vom System getöteten behinderten Menschen, an alle, die vernachlässigt und misshandelt wurden, in Trauer und Wut für die Opfer von ableistischer Gewalt und Missbrauch
• die 5 diagonalen Streifen zusammen: Das Zusammenstehen der behinderten Community in Solidarität auf dem Weg von „the Canton“ (dt.: „Gösch“, einem Ort der Ehre) zu „the Fly“ (die weitere Welt, die breitere Gesellschaft) [Bezieht sich auf Flaggenkunde]. Das Diagonale steht zudem in Kontrast zu den vertikalen Wänden und horizontalen Decken, die uns isoliert halten.
  Die Farben zusammen stehen wie die Olympische Flagge für eine transnationale, pannationale Community, vereint durch gemeinsame Erfahrungen und Ziele anstatt durch Ethnicity, Region oder staatliche Zugehörigkeit.
• grün: Sinnesbehinderungen (inklusive sensory processing disorders)
• blau: Emotionale und psychiatrische Behinderungen / Madness (Depression, Angst / Anxiety, Bipolar Disorder,…)
• weiß: Unsichtbar gemachte und undiagnostizierte Behinderungen
• gelb: Neurodivergenz (Autismus, ADHS, Dyslexie,…)
• rot: Körperliche Behinderungen (Mobilitätseinschränkungen, limb difference, chronische Schmerzen / Erschöpfung / Fatigue,…)

CN: jetzt kommt eine Flagge mit grellen blitzförmigen Streifen

Das ist aber nicht das erste Design der Flagge von Ann Magill. Es gab vorher z.B. schon eine Flagge von 2017 mit schwarzem Hintergrund und darauf blitzartig 5 Streifen von oben links nach unten rechts in den Farben: lila, rot, grün, gold, hellblau.

Mit diesen Farbbedeutungen:

• schwarz:
  Trauer um all die, die Missbrauch und Gewalt aufgrund von Ableismus erleben mussten, alle die, die aus vorgeschobener „Gnade“ ermordet wurden, weil sie behindert sind (weil schwarz in der sog. „westlichen“ Welt für Trauer steht).
  Schwarz ist auch eine Referenz zum Nazi Erkennungssymbol für sogenannte „Asoziale“, die, die in Konzentrationslagern zuerst ermordet wurden, dem schwarzen Dreieck, dass in Großbritannien als Protestsymbol gegen die Kürzungsmaßnahmen der Regierung gegen behinderte Menschen genutzt wurde bzw. für die Disability Rights Bewegung, also Behindertenrechtsbewegung in Großbritannien.
  Schwarz ist auch die Farbe der „Jolly Roger“ Pirat*innenflagge.
  Es steht auch generell für Rebellion.
  Bei einem früheren Design mit noch 4 Streifen schrieb Ann zur Bedeutung von schwarz: Schwarz ist die Farbe der „Jolly Roger“ Pirat*innenflagge und steht für unsere Entschlossenheit uns unsere Leben von den öffentlichen und privaten „Autoritäten“ zurückzuerobern oder zurückzustehlen, die ihre Macht dazu nutzen uns zu marginalisieren und dort zu halten.
• 5 Farben gemeinsam:
  die große Spanne von Arten von Behinderung
• lila:
  Unsichtbar gemachte Behinderungen und nicht-diagnostizierte Behinderungen
• rot:
  körperliche Behinderungen (Mobilitätseinschränkungen, Schmerzen/Erschöpfung/Fatigue,…)
  Rot ist außerdem traditionell die Farbe für körperliche Dinge
• grün:
  sensorische Behinderungen (T*taub, Blind,…)
• gold:
  Neurodivergenz (Autismus, Down Syndrom, ADHS,…)
  und Lernschwierigkeiten / sog. „geistige Behinderungen“
  Gold hat das Elementsymbol „Au“, weshalb gold auch oft in Symbolen für Autismus verwendet wird.
• hellblau:
  „Psychische Erkrankungen“ (Depression, Angst / Anxiety, PTSD,…)
  Blau außerdem weil „the Blues“, was vermutlich eine Anspielung auf Depression ist.
• Parallelität der Streifen:
  steht für Disability Solidarity, also für die Solidarität unter behinderten Personen, auch wenn unsere individuellen Bedürfnisse und Erleben unterschiedlich sind
• Blitzform:
  Repräsentiert, dass behinderte Menschen ständig Barrieren in unserer normativen Welt navigieren müssen, für das Freibrechen von (normativen) Autoritäten, die unser Leben diktieren und unsere Körper kontrollieren, und für die kreativen Lösungen, die wir täglich für Probleme finden.
  Bei einem früheren Design mit noch 4 Streifen schrieb Ann dazu noch:
  CN: Kolonialismus, Vergleich mit Kolonialismus
  Diagonale Streifen wurden traditionell in den Flaggen früherer Kolonien verwendet und repräsentieren die Befreiung von kolonialistischen Mächten (Kolonialmächte haben oft Flaggen dominiert von horizontalen und vertikalen Streifen). Und die Leben von behinderten Menschen werden schon lange von medizinischen, religiösen und bildungspolitischen Institutionen „kolonialisiert“.
  Die Blitzform repräsentiert, dass behinderte Menschen ständig um strukturelle und einstellungsbedingten Barrieren navigieren müssen, die überall in unserer normativen Gesellschaft errichtet wurden. Und es steht für das kreative Denken, dass alle Seiten eines Problems betrachtet, auch aus unorthodoxen Blickwinkeln, die wir einnehmen müssen, um täglich Probleme zu lösen.

Dieser Vergleich ist problematisch.
In späteren Posts von Ann Magill zur Bedeutung kommt dieser Punkt (laut meiner Recherche) auch nicht mehr vor.

Kolonialismus und der Umgang von Institutionen und Mächtigen mit behinderten Menschen sind beide problematisch (Untertreibung des Jahrtausends). Aber sie sind auch nicht das Gleiche und der Vergleich ist aus meiner Sicht verharmlosend, denn die Auswirkung von Kolonialismus und der Umgang und die Sicht auf behinderte Menschen heute sind nicht das Gleiche. Ich sehe voll wo der Vergleich herkommt und ich sehe Ähnlichkeiten, aber ich denke beides sollte nicht miteinander verglichen werden, sondern für sich stehen und betrachtet werden.
Was ich an dem Punkt mag ist das Benennen davon, was medizinische, religiöse und (bildungs)politische Institutionen mit dem Leben von behinderten Menschen machen. Und ich mag, dass die Streifen diagonal sind, weil das visuell ein starker Bruch mit vorherrschenden Flaggendesigns ist.

Die Flagge von 2021 ist eine Überarbeitung davon um visuell sicherer zu sein für Personen mit Anfällen und Migräne, die durch visuelles getriggert werden.

Quelle: https://capri0mni.dreamwidth.org/tag/disability+culture, https://capri0mni.dreamwidth.org/830015.html, https://capri0mni.dreamwidth.org/792638.html, https://capri0mni.dreamwidth.org/804436.html, https://capri0mni.dreamwidth.org/tag/disability+pride+flag, https://disability-pride-bonn.de/lexikon, https://www.reddit.com/r/vexillology/comments/uu6fhg/ann_magills_disability_pride_flag_redesigned_by/

Uuund ich hab gerade zufällig noch gesehen, dass Ann die Flagge dieses Jahr (2026) nochmal überarbeitet hat. Die Farbtöne sind leicht anders, etwas gedämpfter und die Bedeutung wurde vereinfacht um die ggf. einfacher wiedergeben zu können. Bzw. gibt es eine vereinfachte kurze Bedeutung und dann dazu aber noch eine ausführliche Version.
Der Hintergrund ist grau / schwarz. Die 5 diagonalen Streifen sind in den Farben: grün, cyan, weiß, gold, rot.

Kurze Version:

• grau / schwarz: inspiriert von Pirat*innenflaggen: Wut über Ungerechtigkeit, Widerstand leisten
• die 6 Farben zusammen: dass die Behinderte Community global ist
• die 5 Streifen in der Mitte: Vielfalt der Community
• Diagonale Streifen: Durchbrechen von Barrieren

Lange Version:

• grau / schwarz:
  Schwarz, weil Pirat*innen. Und es ist eine Anspielung auf das schwarze Dreieck, mit dem Nazis sogenannte „Asoziale“ kennzeichneten, darunter auch behinderte Menschen. Dazu ist es in Solidarität mit der „Black Triangle Campaign“ (etwa Schwarze Dreieck Kampagne) in Großbritannien, die gegen Kürzungen von Behindertenleistungen und die Neueinstufung von behinderten Personen als „fit for work“, also arbeitsfähig, protestierte.
• die 6 Farben zusammen:
  Die Flagge beinhaltet alle 6 als „Standard“ betrachtete Farben in internationalen Flaggen um zu symbolisieren, dass die Behinderte Community durch ihre unterschiedlichen, aber geteilten Erfahrungen verbunden ist, nicht durch geopolitische oder politische Zugehörigkeiten. Die Symbolik kommt von der Olympischen Flagge, die die globale Community von Athlet*innen repräsentiert – ebenfalls verbunden durch geteilte Erfahrungen und Ziele.
• die 5 diagonalen Streifen in der Mitte:
  Die Streifen, die durch die Mitte der Flagge verlaufen, repräsentieren die Vielfalt der Behinderten Community, sowohl was körperliches angeht, als auch im Bezug auf gesellschaftliche, politische und wirtschaftliche Sichtweisen, auf die Behinderung in unserer Gesellschaft verstanden wird.
• Diagonale Streifen:
  Die Bedeutung bezieht sich auf Flaggenkunde. Die Streifen beginnen in der oberen Ecke, wo das „Gösch“ (engl. „canton“) ist, also das mast- bzw. linksseitige obere Eck einer Flagge. Das ist in der Flaggenkunde der Ort der höchsten Ehre. Die Streifen reichen über die gesamte Länge bis zu dem Ende, das im Wind flattert und symbolisieren unser Streben nach Freiheit.

Die einzelnen Farben haben explizit keine eigenen Bedeutungen mehr. Das Kategorisieren von Behinderungen, dass durch das Zuordnen von Farben zu Behinderungsformen passiert, verfestigt das „Medical Model of Disability“, also das medizinische Modell von Behinderung – und das steht im Widerspruch zu Pride.

Quelle: https://www.tumblr.com/capricorn-0mnikorn/821848142621376512/an-answer-to-several-questions-in-comments-and

Tumblr User @intervexual hat im Juli 2025 vorgeschlagen, die Farben von Ann Magills Flagge so zu besetzen:

• grün: political minority model of disability
  Kurz gesagt, geht es darum, dass behinderte Menschen als Minderheitengruppe angesehen werden, die strukturelle Unterdrückung (Ableismus) erlebt und für die eigenen Rechte kämpft. Der Fokus liegt auf der Bekämpfung von Diskriminierung durch gezielte Maßnahmen, nicht darauf warum Personen behindert sind oder werden. Das Ziel ist der Schutz und die Unterstützung von behinderten Menschen.
• blau: social model of disability (Sozialmodell)
  Kurz gesagt, wird Behinderung als Folge von strukturellem Ableismus gesehen und es wird zwischen Behinderung und Beeinträchtigung unterschieden. Eine Beeinträchtigung meint hier z.B. eine physische körperliche Einschränkung, die zur Behinderung wird, weil (oder wenn) die Gesellschaft ableistisch und voller Barrieren ist. Das Modell sieht den gesellschaftlichen Umgang als Problem. Das Ziel des Modells ist, dass alle uneingeschränkt teilhaben können.
• weiß: other models of disability (e.g. medical, rights)
• gelb / gold: affirmation model of disability (Affirmationsmodell)
  Kurz gesagt, geht es darum, die Vorteile einer Behinderung hervorzuheben und diese als positiv zu feiern, z.B. durch Prides. Ziel des Modells ist Behinderung als Quell von Pride (Stolz) zu sehen und ein positives Selbstbild.
• rot: debility model of disability
  Kurz gesagt, wird hier zwischen Behinderung und Debilität unterschieden, wobei letzteres eine allmähliche Erschöpfung meint und Behinderung, wenn ein klarer Unterschied zwischen vorher und nachher vorliegt. Das Modell wird im Kontext von Kolonialismus herangezogen. Es stellt chronischen Minderheitenstress in den Fokus, sowie Behinderung als Folge von Krieg und ähnlicher Gewalt. Das Ziel ist dies als verheerend anzuerkennen und zu verhindern.

Es gibt noch mehr Modelle, wie der weiße Streifen andeutet. Es gibt z.B. solche, die aus der Community kommen, von Aktivist*innen, intersektionale Modelle und es gibt auch problematische und ableistische Modelle. @intervex hat in dem als Quelle verlinkten Post unter anderem darüber geschrieben, warum ze Modelle ausgewählt hat. Ze hat lieber, wenn die einzelnen Streifen Bedeutungen haben und hat daher jedem Streifen eine gegeben.
Ze schreibt, dass die Modelle durch Umfragen den Farben zugeordnet wurden. Die meisten Personen identifizieren sich vermutlich nicht in dem Maß mit Modellen wie mit Labeln, weshalb ze denkt, dass es vermutlich eine ganz andere Gewichtung hat, wenn nicht alle vorhandenen Modelle einen eigenen Streifen haben. Außerdem sieht ze die genannten Modelle als Startpunkt für Personen, sich damit zu beschäftigen und ein paar wichtige Modelle kennenzulernen statt durch die Fülle aller überfordert zu werden.

Quelle: https://www.tumblr.com/intervex/787850804972421120/hi-there-are-ppl-discussing-where-i-live-about-the, https://de.wikipedia.org/wiki/Modelle_von_Behinderung, https://en.wikipedia.org/wiki/Models_of_disability#Minority_and_political_models

Ich mag tatsächlich Argumentation, in denen Überforderung als Argument genannt wird nicht so gerne. Oft geht es dabei darum, Menschen vermeintlich zu überfordern, die das Privileg haben, sich mit diesen Themen nicht auseinanderzusetzen. Ich frage mich außerdem, warum wir oft an Themen rangehen aus dem Blickwinkel, andere müssen alles davon ohne viel Nachschlagen verstehen können. Wir haben die Arbeit ja auch gemacht. Und ich denke mir, gerade Flaggenbedeutungen legen wir doch auch für uns fest. Müssen das alle sofort verstehen können? Können wir nicht auch sagen, das ist die Bedeutung, weil das für uns wichtig ist, weil wir das so wollen, weil warum auch immer. Und wenn andere das überfordernd finden, weil sie keine Lust haben sich damit auseinanderzusetzen, z.B. weil das in ihrem persönlichen Erleben keine Rolle spielt, ist das dann höher zu gewichten, als unsere Wünsche an die Bedeutungen? Höher als den Versuch Sichtbarkeit und Awareness zu schaffen?

Versteht mich nicht falsch, es ist wichtig auf Verständlichkeit und Zugänglichkeit zu achten. Aber ich sehe da einen Unterschied zu aus meiner Sicht Versuchen sich möglichst anzupassen und selbst mit Flaggenbedeutungen die Mehrheitsgesellschaft nicht „überfordern“ zu wollen, aus Angst. Berechtigter Angst. Aber ich habe Zweifel ob es wirklich mehr bringt, Unwillen sich mit etwas mehr zu beschäftigen höher zu gewichten als Sichtbarkeit.
Ganz davon abgesehen denke ich mir: Nicht alle müssen jede Bedeutung genau verstehen. Wenn eine Person keine Lust hat sich z.B. mit allen Modellen in diesem Fall zu beschäftigen, dann ist das so. Aber das heißt ja nicht, dass das das Maß der Dinge sein muss. /rw
Wenn ich mir die Modelle anschaue, weiß ich auch nicht auf Anhieb genau, was die bedeuten. Aber das heißt für mich nicht, dass ich mich überfordert fühle oder das ich dadurch weniger sehe, was die Bedeutung sein soll. Ich sehe, „aha okay da hab ich noch Lernbedarf und wenn ich Spoons über hab, dann beschäftige ich mich mal damit“. Ich finde es tatsächlich sogar cool, dass ich da lerne, dass es viele Modelle gibt und allein die Benennung zeigt mir ja schon, dass das ein komplexes Thema ist und Behinderung damit auch.
Ich denke mir, es ist doch cool, wenn Leute dann mitbekommen, oh es gibt mehr, als ich bisher kannte. Das allein finde ich schon einen Schritt hin zu Sichtbarkeit.

So. Jedenfalls ist es mega interessant zu lesen, was für Überlegungen manchmal hinter Flaggendesigns stecken, welche Bedeutung sie haben und wo überall Verbindungen sind und gezogen werden können. Dazu gehört auch, wie sich Bedeutungen verändern, wie Awareness und Reflextion da reinspielen.
Was Ann da über die Jahre alles an Arbeit und Gedanken in die eigenen Flaggendesigns reingesteckt hat, ist beeindruckend.
Ich finde es richtig cool, dass es eine Verbindung zu Pirat*innen gibt, dass in der Symbolik das Reclaiming von Körpern und Rechten und sogar von Symbolen steckt. Der Augenmerk auf unsere Vielfalt und dass wir eine Community sind, die nicht durch Ländergrenzen oder sowas bestimmt wird, sondern durch unsere Erfahrungen, Gemeinsamkeiten, aber auch Unterschiede finde ich mega nice.
Ich nehme mir hier definitiv mit, dass hinter diesen Flaggen viel mehr steckt, als auf den ersten Blick klar wird und als oft als Bedeutung kommuniziert wird. Das sind wie so kleine Easter Eggs, die ich hier heut gesammelt hab. Ich wollte eigentlich nur die Bedeutungen von 2 Flagge auflisten und daraus wurde dann ein kleiner Deep Dive mit krass vielen neuen Infos.

Mit dem Wissen um die 2026er Disability Pride Flagge von Ann Magill und den Hintergründen der Änderungen, grüble ich gerade auch darüber nach, dass ich den Punkt mit der problematischen Kategorisierung von Behinderung voll valide finde und wie ich das, insbesondere im Bezug auf die Bedeutung(en) der CIMND* Pride Flagge, für mich persönlich werte.
Denn ich finde es schon empowernd zu wissen, dass ich mich explizit in manchen Streifen wiederfinde. Allerdings find ich es auch, abgesehen vom Argument, dass Kategorisierung problematisch ist, schwierig überhaupt Behinderungen, Erkrankungen und Label klar voneinander abzugrenzen. Dann wiederum denke ich gerade an meine anderen Label. Die sind nicht klar voneinander abgegrenzt, oder zumindest nicht immer, nicht für alle und nicht zu jeder Zeit. Sie sind Schubladen, aber ohne feste Wände. Klingt vermutlich wild, aber das trifft es ziemlich.
Aber ob sich diese Sichtweise hier genauso übertragen lässt, da muss ich noch weiter drüber nachdenken.
Hinzu kommt, wie bei der CIMND* Pride Flagge zu sagen, die Gesamtheit der Streifen, repräsentiert alle, die sich in den einzelnen Streifen nicht wiederfinden, auch ein Geschmäckle haben kann. Sie werden mitgemeint, aber nicht genannt und dann vielleicht auch nicht mitgedacht. :/ Auch das kann ein Punkt dafür sein, den Farben nicht „Kategorien“ von Behinderungen und Erkrankungen und Neurodivergenz zuzuordnen, sondern das anders zu lösen und zu denken.

Insofern bleibe ich mit viel zum Nachdenken zurück, vielen coolen neuen Infos und Anregungen. Mal sehen, was ich da künftig für mich draus folgere.

Falls ihr bis hier gelesen habt, thanks for being my guest on this quite long pirate ship ride through the waters of disability flags. : D